在数字化时代背景下，虚拟财产已成为人们财产的重要组成部分。随之而来的是虚拟财产分割争议日益增多，如何高效、公正地解决这类纠纷成为当务之急。在众多解决途径中，非诉讼解决机制（以下简称为ADR）逐渐显现出其独特的优势。本文将探讨虚拟财产分割调解中，ADR的运作模式及其实践应用。

时间回到2023年，我国在虚拟财产分割调解领域已取得显著成果。ADR在此过程中发挥出重要作用，其主要运作模式可分为以下几个阶段：

一、调解启动阶段

在虚拟财产分割争议发生后，当事人可以选择向调解组织提出申请。调解组织可以是法院附设的调解机构，也可以是独立的第三方调解机构。在这一阶段，双方当事人需签订调解协议，明确调解的范围、期限、调解员的选任等事项。

二、调解员选任阶段

调解员的选任对于调解的成功与否至关重要。在虚拟财产分割调解中，调解员应具备以下条件：一是熟悉相关法律法规，具备较高的法律素养；二是具备一定的虚拟财产领域专业知识；三是具备良好的沟通协调能力。双方当事人可共同选定调解员，也可由调解组织指派。

三、调解实施阶段

在调解实施阶段，调解员需充分了解争议事实，听取双方当事人的意见，并积极进行沟通协调。针对虚拟财产分割的特殊性，调解员可以采取以下措施：

1. 对虚拟财产的价值进行评估，为分割提供依据；
2. 分析双方当事人的利益诉求，寻求双方都能接受的解决方案；
3. 引导当事人从长远利益出发，化解矛盾，实现和解。

四、调解协议阶段

在双方达成一致意见后，调解员将协助当事人制定调解协议。调解协议具有法律效力，对双方当事人具有约束力。如一方当事人不履行调解协议，另一方可以申请法院强制执行。

五、后续监督与执行阶段

调解协议生效后，调解组织将对协议的履行情况进行监督。同时，法院也会对调解协议的执行情况进行审查。在必要时，法院可采取强制措施，确保调解协议的履行。

通过以上分析，我们可以看出，虚拟财产分割调解中的ADR运作模式具有以下优势：一是程序简便，节省时间和成本；二是调解结果具有法律效力，有利于争议的彻底解决；三是充分尊重当事人的意愿，有利于维护双方的关系。

在未来，我国应继续完善虚拟财产分割调解的ADR机制，充分发挥其在解决虚拟财产争议中的作用，为构建和谐的网络环境提供有力保障。