在互联网高速发展的今天，虚拟财产已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，关于虚拟财产权属的争议也日益增多，尤其是在原始注册人与实际使用人之间。针对这一现象，本文将就虚拟财产权属争议问题进行探讨。

时间回到2023年，我国已经出台了一系列法律法规，对虚拟财产的保护起到了积极作用。但在实际操作中，虚拟财产权属争议仍然层出不穷。其中，最典型的争议莫过于原始注册人与实际使用人之间的纠纷。

一般来说，虚拟财产的原始注册人是指注册账号时填写信息的人。而实际使用人则是在实际使用过程中，掌握账号密码并享有虚拟财产权益的人。在许多情况下，这两者并非同一人。以下是关于这一争议的几个核心点：

首先，关于虚拟财产的权属认定。根据我国现有法律规定，虚拟财产属于一种新型的财产权益。在权属认定上，应当遵循“谁投资，谁受益”的原则。然而，在原始注册人与实际使用人的争议中，这一原则并不能很好地解决问题。因为实际使用人往往在虚拟财产的价值积累过程中付出了大量的时间和精力。

其次，关于虚拟财产的转移问题。在许多案例中，原始注册人将账号密码转让给实际使用人，但并未办理相关的权属变更手续。在这种情况下，一旦发生纠纷，双方都难以提供充足的证据证明自己对虚拟财产的权属。

针对以上问题，以下是几点建议：

一是加强立法。我国应当进一步完善虚拟财产相关的法律法规，明确虚拟财产的权属认定、转移和继承等问题。在此基础上，司法部门应当加大对虚拟财产侵权行为的打击力度，保护合法权益。

二是强化行业自律。网络运营商和服务提供商应当承担起社会责任，加强对虚拟财产交易的管理，规范用户行为。同时，建立完善的虚拟财产登记和变更制度，确保虚拟财产的权属清晰。

三是提高用户法律意识。用户在使用虚拟财产时，要充分了解相关法律法规，明确自己的权益。在发生纠纷时，要善于运用法律手段维护自己的权益。

四是建立健全纠纷解决机制。针对虚拟财产权属争议，可以设立专门的调解机构，为双方提供便捷、高效的纠纷解决途径。

总之，虚拟财产权属争议问题亟待全社会共同关注和解决。通过加强立法、行业自律、提高用户法律意识和建立健全纠纷解决机制，我们有理由相信，虚拟财产权属争议将得到有效化解。